Han startede som en fup-flyttemand. Senere blev han udstillet på landsdækkende tv. Men Bo Madsens kriminelle karriere stikker langt dybere. Han fungerede som bagmand for berygtede seriesvindlere. Og han blev hovedperson i et af Danmarks mest mystiske drabssager.
Når man dykker ned i den danske underverden af økonomisk kriminalitet, møder man ofte de samme navne. Mænd, der lever af at lænse andre for penge. Mænd, der ikke skyr nogen midler for at opretholde en facade af succes.
Men bag mange af de mest flamboyante frontfigurer står der ofte en diskret bagmand. En mand, der trækker i trådene fra skyggen. Bo Madsen er sådan en bagmand.
For den brede offentlighed blev Bo Madsen først kendt i 2017. Han blev konfronteret af rullende kameraer i DR’s forbrugerprogram ‘Kontant’. Her blev han udstillet som direktør for flyttefirmaet BM Fragt. Han tog imod forudbetalinger fra desperate kunder. Derefter dukkede han aldrig op på flyttedagen.
Men historien om Bo Madsen er meget mere end blot historien om en utroværdig flyttemand.
Det er historien om en mand, der fungerede som usynlig arkitekt bag Danmarks mest notoriske svindlere. En af dem er den berygtede Per Ulrich Karpf. Det er historien om et omfattende bedragerinetværk. Netværket kostede samfundet og private kreditorer millioner.
Og frem for alt er det historien om ‘Drabet uden lig’. Sagen endte med at sende Bo Madsen bag tremmer. Han blev dømt for mordet på sin egen samlever. Medsvindleren Henrik Haugberg Madsen forsvandt sporløst.
Fup-flyttemanden fra Horsens
Bo Madsens offentlige deroute startede med firmaet BM Fragt. Firmaet havde base i Horsens. Forretningsmodellen var både simpel og ulovlig.
Tilbyd billige flytninger. Kræv en klækkelig forudbetaling for at “sikre” bookingen. Lad derefter være med at dukke op.
I DR’s ‘Kontant’ fra februar 2017 stod en lang række frustrerede kunder frem. De fortalte om deres oplevelser. De havde pakket hele deres liv ned i flyttekasser. De ventede forgæves på Bo Madsen og hans biler.
Når de forsøgte at få fat i ham, mødte de dårlige undskyldninger. Nedbrudte biler. Syge medarbejdere. Direkte tavshed.
Da DR’s journalister konfronterede Bo Madsen, var han fuld af undskyldninger. Han erkendte, at det “kneb med den gode service”. Han lovede bod og bedring. Han lovede at betale de mange tusinde kroner tilbage.
Et løfte, der viste sig at være lige så tomt som hans flyttebiler.
Sagen eskalerede hurtigt. Sydøstjyllands Politi gik ind i sagen. De begyndte at efterforske direktøren for BM Fragt. Han blev undersøgt for flere forhold af bedrageri.
Men mens politiet gravede i flyttesvindlen, tegner der sig et mørkere billede. Bo Madsen var ikke bare en småsvindler. Han var meget mere end det.
Bagmanden for Per Ulrich Karpf
Bo Madsen snød ikke kun private for et par tusinde kroner. Han var en integreret del af et større netværk. Det var et netværk af økonomiske kriminelle.
Han fungerede som bagmand for en af Danmarks mest kendte seriesvindlere. Denne mand var Per Ulrich Karpf. Karpf skiftede senere navn til Per Hansen.
Karpf har i årtier hærget det danske erhvervsliv. Han har oprettet utallige fupfirmaer. Han har lavet hvidvask. Han har unddraget moms.
Men bag mange af Karpfs tidlige “succeser” stod Bo Madsen. Madsen var den strategiske hjerne. Han havde erfaring og kynisme. Den yngre Karpf manglede begge dele.
Sammen dannede de et formidabelt makkerpar. De blev kunstnere i at lænse godtroende investorer. De blev eksperter i at bedrage kreditorer.
Karpf fungerede som den karismatiske frontfigur. Han solgte luftkasteller med store armbevægelser. Bo Madsen orkestrerede selskabskonstruktionerne. Han gjorde det i baggrunden.
Madsen vidste, hvordan man flyttede penge rundt. Han brugte et netværk af stråselskaber. Pengene forsvandt sporløst. Konkursen ramte uundgåeligt.
Deres samarbejde er klassisk. Det viser, hvordan økonomisk kriminalitet fungerer i Danmark. Trådene trækker på kryds og tværs. De samme aktører dukker op igen og igen.
Et netværk, der også inkluderer Johnny Hast Hansen. Han har også trukket et spor af konkurser efter sig. Ubetalte regninger følger ham.
Simons Catering og millionbedrageriet
Et af Bo Madsens mest markante eksempler var Simons Catering ApS. Her slog han sig sammen med Henrik Haugberg Madsen. Madsen var 40 år gammel. Han var forretningsmand.
Sammen opbyggede de et netværk af tre virksomheder. De brugte virksomhederne til at svindle. De stjal cirka 10 millioner kroner.
Svindlen bestod primært i kreditbedrageri. De bestilte varer i stor stil. De bestilte ydelser. De havde aldrig intentioner om at betale.
Når kreditorerne bankede på døren, var selskaberne tømt. Værdier var væk. Bagmændene var over alle bjerge.
Det var en klassisk “bust-out” operation. Den blev udført med koldblodig præcision.
Men mens Bo og Henrik levede højt på de stjålne millioner, stramtes nettet. Kreditorerne pressede på. Politiet viste interesse. Internt i deres forhold opstod der sprækker.
Penge gør sjældent folk til bedre mennesker. Når pengene er stjålet, forsvinder tilliden først. Det var i dette spændingsfelt, at kimen til en stor drabssag blev lagt.
‘Drabet uden lig’: En sag der rystede Danmark
Den 11. november 2010 forsvandt Henrik Haugberg Madsen. Han forsvandt sporløst fra en feriehytte på Enø. Enø ligger nær Karrebæksminde på Sydsjælland.
Han efterlod sig ingen beskeder. Ingen spor. Intet lig.
Forsvindingen udløste en massiv efterforskning. Politiets søgelys rettede sig mod to mænd. Den første var Henriks samlever, Bo Madsen. Den anden var Claus Stokholm Larsen. Larsen var tidligere narkosmugler.
Ifølge politiet var Henrik ikke forsvundet frivilligt. Han var blevet myrdet. Motivet var økonomisk.
Under retssagen kom det frem, at Bo Madsen handlede hurtigt. Han overdraget syv ejendomsselskaber til Claus Stokholm Larsen. Det skete kort efter Henriks forsvinden.
Anklagemyndigheden tegnede et billede af et lejemord. Bo Madsen havde hyret Claus Stokholm Larsen. Larsen skulle skaffe Henrik af vejen. Bo lokkede sin samlever i et baghold. Det skete i feriehytten på Enø.
Henrik blev angiveligt skudt. Han blev dræbt. Liget blev skaffet af vejen. Det blev gjort med uhyggelig grundighed.
Sagen var usædvanlig af flere årsager. For det første var det et internt opgør. Svindlere slog en af deres egne ihjel.
For det andet – og mest bemærkelsesværdigt – fandt politiet aldrig et lig.
Dømt for mord uden et lig
At dømme nogen for mord uden et lig er juridisk sjælden. Det kræver overvældende indicier. Vidneudsagn skal være stærke. En dommer og et nævningeting skal være overbevist.
Men i sagen mod Bo Madsen og Claus Stokholm Larsen fandt retten beviserne tilstrækkelige. En afgørende faktor var et vidneudsagn. Det kom fra Claus Stokholm Larsens daværende kone.
Hun kontaktede politiet. Hun fortalte, at hendes mand havde tilstået. Han havde dræbt Henrik. Han gjorde det mod betaling.
Derudover var der mistænkelige økonomiske transaktioner. De skete umiddelbart efter forsvindingen. Der var tegn på en nærmest drejebogsagtig plan. Gerningsmændene ville begå det perfekte mord. De ville skaffe liget af vejen.
I marts 2014 faldt dommen. Det var i Østre Landsret. Bo Madsen blev idømt 13 års fængsel. Claus Stokholm Larsen fik 15 år. Larsen var den udførende part.
Dommen sendte chokbølger gennem det kriminelle miljø. Den brede offentlighed blev også rystet. Dommen beviste noget vigtigt. Man kan ikke slippe afsted med mord. Ikke selv hvis man skjuler liget.
Justitsmord eller det perfekte forbrydelse?
Sagen om ‘Drabet uden lig’ har været genstand for intens debat. Mediebevågenhed har været stor. Den dannede grundlag for en dokumentarserie på TV 2. En journalist skrev også en bog. Det var Jeppe Facius.
Både Bo Madsen og Claus Stokholm Larsen nægter sig skyldige. De fastholder deres uskyld. Henrik Haugberg Madsen iscenesatte sin egen forsvinding. Det hævder de. Han ville slippe væk fra kreditorer. Han ville slippe væk fra politi.
Han lever stadig i skjul. Det hævder de. Han er et sted i verden.
De peger på manglen på tekniske beviser. Dommen hvilede på vidneudsagn. Vidnerne kom fra et kriminelt miljø. I det miljø er sandheden til fals for den højestbydende.
For dem er dommen et justitsmord.
Men for anklagemyndigheden var billedet klart. Bo Madsen havde levet af at lyve. Han havde levet af bedrag. Han havde levet af manipulation. Han tog det ultimative skridt. Han ville beskytte sine ulovligt erhvervede millioner.
Bedømmelse af Bo Madsen
Grådighed: 10/10
Fra at snyde almindelige mennesker for forudbetalinger. Fra fup-flyttefirmaet BM Fragt. Til millionbedragerier. Til – ifølge dommen – at bestille mordet på sin egen samlever.
Bo Madsens grådighed kender ingen grænser. Han sætter penge over menneskeliv. Han er definitionen på en mand, der ikke kan få nok.
Folkelighed: 3/10
Mange svindlere charmerer sig ind på deres ofre. Bo Madsen er anderledes. Han fremstår grov og kynisk. Hans optræden i ‘Kontant’ viste det tydeligt.
Han var mere irriteret over at blive opdaget. Han var ikke brødbetynget over sine handlinger. Han mangler den glatte facade. Den kendetegner de mest succesfulde bedragere.
Kreativitet: 8/10
At fungere som bagmand for Per Ulrich Karpf kræver kriminel intelligens. Bo Madsen forstod selskabslovgivningen. Han skabte uigennemskuelige konstruktioner.
At han var tæt på at begå det perfekte mord vidner om kreativitet. Det var også makaber planlægning. Han ville skaffe et lig af vejen. Han gjorde det så grundigt, at det aldrig blev fundet.
Konklusion
Historien om Bo Madsen er mørk. Den viser, hvor langt et menneske går for penge. Fra trivielle flyttesvindelnumre. Over rollen som bagmand for økonomiske kriminelle. Til den ultimative forbrydelse: Mord.
Sagen om ‘Drabet uden lig’ vil stå i dansk retshistorie. Den vil blive husket. Bo Madsen troede, at han kunne snyde alle. Han blev fældet af sin egen grådighed.
