Han var en af Danmarks mest hårdkogte storsvindlere. Han drev et utal af fupfirmaer. Han lænsede kreditorer for millioner. Henrik Haugberg Madsen troede, han var urørlig. Lige indtil han forsvandt sporløst fra en feriehytte på Enø. Hans forsvinden blev til en af de mest opsigtsvækkende kriminalsager i nyere tid.
Nogle svindlere arbejder alene. Andre bygger netværk. Henrik Haugberg Madsen hørte til den sidste kategori. Han var en mand med store armbevægelser. Han havde en evne til at overtale folk. Han kunne sælge sand i Sahara.
Men bag den polerede facade gemte der sig en kynisk bedrager. Han opbyggede et kriminelt imperium. Det kostede staten og private virksomheder millioner af kroner. Han opererede ofte sammen med sin samlever. Det var Bo Madsen, tidligere kendt som Bo Lavstsen. Sammen var de et frygtet makkerpar i den danske underverden.
Deres karriere strakte sig over årtier. De startede på Fyn. De rykkede senere til Sjælland. De efterlod et spor af konkurser. De efterlod ubetalte regninger. De efterlod knuste drømme.
Men Henrik Haugberg Madsens liv endte brat. Den 11. november 2010 forsvandt han. Han forsvandt fra en feriehytte på Enø. Han blev aldrig set igen. Hans lig blev aldrig fundet. Alligevel blev to mænd dømt for at have myrdet ham. Sagen blev kendt som ‘Drabet uden lig’.
Starten på Fyn: Ryslinge Kro og rengøringssvindel
Henrik Haugberg Madsens kriminelle løbebane startede for alvor på Fyn. I slutningen af 1990’erne drev han virksomhed med base på Ryslinge Kro. Det var her, han for alvor begyndte at udnytte systemet.
Sammen med Bo Lavstsen kørte han kroen i sænk. De forlod stedet med et massivt underskud. Det var et mønster, der skulle gentage sig. De købte virksomheder. De tømte dem for værdier. De lod dem gå konkurs.
Deres metoder var simple, men effektive. De bestilte varer på kredit. De betalte aldrig. Varerne blev solgt videre sort. Pengene stak de i egen lomme.
Men det var i rengøringsbranchen, at Henrik Haugberg Madsen for alvor slog sit navn fast. Han opbyggede et netværk af rengøringsfirmaer. Disse firmaer blev brugt til massiv moms- og skattesvindel.
I 2009 faldt hammeren. Henrik Haugberg Madsen blev idømt fire års fængsel. Han blev dømt for millionsvindel i rengøringsbranchen. Dommen faldt i Københavns Byret. Det var en hård dom. Men den stoppede ikke hans kriminelle karriere.
Selv fra fængselscellen fortsatte han. Han styrede sine forretninger via stråmænd. Han planlagde nye svindelnumre. Han var ustoppelig.
Simons Catering: Det store millionbedrageri
Efter rengøringssagen rykkede makkerparret deres aktiviteter til Sjælland. De opbyggede et nyt netværk. Det bestod af tre virksomheder. Den mest kendte var Simons Catering ApS.
Modellen var den samme som altid. Omfattende kreditbedrageri. De bestilte luksusvarer. De bestilte biler. De bestilte elektronik. Alt blev købt på kredit. Intet blev betalt.
Ifølge DR’s dækning svindlede de for cirka 10 millioner kroner. Det var en massiv “bust-out” operation. De levede i luksus. De kørte i dyre biler. De spiste på fine restauranter.
Men kreditorerne begyndte at rykke. Politiet kom på sporet af dem. Presset steg. Internt i forholdet mellem Henrik og Bo begyndte det at knage.
Penge var der nok af. Men tilliden var væk. De vidste begge, at nettet strammedes. De vidste, at fængslet ventede. Det var en farlig cocktail. Grådighed. Paranoia. Frygt.
Det var i denne anspændt atmosfære, at Henrik Haugberg Madsen forsvandt.
Den mystiske forsvinden fra Enø
Den 11. november 2010 befandt Henrik Haugberg Madsen sig i en feriehytte. Hytten lå på Enø nær Karrebæksminde. Han var der sammen med Bo Madsen.
Hvad der præcist skete den aften, ved kun de involverede. Men fakta er, at Henrik forsvandt. Han forlod hytten uden sine personlige ejendele. Han efterlod sin bil. Han forsvandt ud i den mørke novembernat.
Politiet indledte en massiv eftersøgning. De ledte med hunde. De ledte med helikoptere. De dykkede i fjorden. Men de fandt intet. Intet lig. Ingen spor.
Teorierne var mange. Nogle mente, han var flygtet. Han havde iscenesat sin egen død. Han ville undslippe kreditorer og politi. Han levede i skjul i udlandet.
Men politiet havde en anden teori. De mente, han var blevet myrdet. Og de havde to hovedmistænkte i kikkerten.
Bo Madsen og Claus Stokholm Larsen
Politiets mistanke rettede sig hurtigt mod Bo Madsen. Henriks samlever og partner in crime. Bo Madsen havde et åbenlyst motiv. Han ville overtage kontrollen med deres fælles værdier. Han ville slippe for at dele.
Kort efter Henriks forsvinden skete der noget mistænkeligt. Bo Madsen overdrog syv ejendomsselskaber. Han overdrog dem til en mand ved navn Claus Stokholm Larsen. Larsen var en tidligere narkosmugler.
Politiet mente, at dette var betalingen for et lejemord. Teorien var, at Bo Madsen havde hyret Claus Stokholm Larsen. Larsen skulle slå Henrik ihjel. Bo Madsen havde lokket Henrik i et baghold på Enø.
Sagen tog en dramatisk drejning. Claus Stokholm Larsens daværende kone gik til politiet. Hun fortalte, at hendes mand havde tilstået. Han havde fortalt hende, at han havde skudt Henrik. Han havde parteret liget. Han havde skaffet det af vejen.
Dette vidneudsagn blev afgørende. Selvom liget manglede, havde politiet nu en tilståelse. De havde et motiv. De havde mistænkelige økonomiske transaktioner.
‘Drabet uden lig’ i retten
Sagen kom for retten. Den vakte enorm opsigt. Det er yderst sjældent i Danmark, at nogen dømmes for mord uden et lig. Det kræver stærke beviser.
Anklageren tegnede et kynisk billede. Et billede af to mænd, der havde planlagt det perfekte mord. De havde købt værktøj til at partere liget. De havde skaffet sig af med beviserne.
Både Bo Madsen og Claus Stokholm Larsen nægtede sig skyldige. De fastholdt, at Henrik levede. De mente, at hele sagen var et justitsmord.
Men retten troede dem ikke. I marts 2014 faldt dommen i Østre Landsret. Bo Madsen blev idømt 13 års fængsel. Han blev dømt for medvirken til drab. Claus Stokholm Larsen fik 15 års fængsel. Han blev dømt som den udførende morder.
Senere forsøgte en advokat endda at skabe falske beviser. Han lavede et falsk postkort. Det skulle se ud, som om Henrik stadig levede. Advokaten blev tiltalt for dette. Det understreger blot, hvor bizar sagen var.
Eftermælet af en storsvindler
Henrik Haugberg Madsens liv endte som en makaber kriminalroman. Han levede af at snyde andre. Han endte med at blive snydt af sine egne.
Sagen om ‘Drabet uden lig’ er blevet dokumenteret flittigt. Den har været genstand for en TV 2-dokumentar. Den er beskrevet i bogen af Jeppe Facius. Den fascinerer stadig danskerne.
Er Henrik Haugberg Madsen virkelig død? Eller sidder han på en strand i Sydamerika og griner af det hele? Domstolene har talt. Juridisk set er han myrdet.
Men uanset hans skæbne, står hans kriminelle karriere tilbage. Han var en af de største svindlere i sin tid. Han kostede samfundet dyrt. Han efterlod et spor af ødelæggelse.
Bedømmelse af Henrik Haugberg Madsen
Grådighed: 9/10
Henrik Haugberg Madsen var drevet af penge. Han ville have luksus. Han ville ikke arbejde for det. Fra rengøringssvindel til millionbedrageri i Simons Catering. Han lænsede alt, hvad han kom i nærheden af. Hans grådighed endte formentlig med at koste ham livet.
Folkelighed: 7/10
Han var en mand, der kunne tale med alle. Han havde en vis charme. Han kunne overbevise folk om at investere i hans luftkasteller. Han var god til at skabe tillid. En tillid, han efterfølgende misbrugte groft. Han var mere udadvendt end sin partner Bo Madsen.
Kreativitet: 8/10
At opbygge komplekse netværk af fupfirmaer kræver kreativitet. Han forstod at udnytte hullerne i lovgivningen. Han lavede avanceret moms- og skattesvindel. Han formåede at holde sine svindelnumre kørende i mange år. Det kræver en kriminel intelligens ud over det sædvanlige.
Konklusion
Historien om Henrik Haugberg Madsen er historien om en svindler, der fløj for tæt på solen. Han troede, han kunne kontrollere alt. Han troede, han kunne snyde alle.
Men i den kriminelle underverden er der ingen ære blandt tyve. Når pengene er store nok, forsvinder loyaliteten. Henrik Haugberg Madsen lærte dette på den hårde måde.
Hans navn vil for altid være forbundet med ‘Drabet uden lig’. En sag, der beviser, at virkeligheden ofte overgår fantasien. Og at grådighed er en farlig drivkraft.
