Casper Krause – Den danske “Andrew Tate” og drømmen om nemme penge

Casper Krause

Forestil dig følgende: Du er ung, du vil gerne tjene dine egne penge, og så ringer der en fyr og bruger over en time på at overbevise dig om, at han kan gøre dig rig. Du siger ja. Dagen efter fortryder du og beder om at komme ud af aftalen. Svaret du får er ikke et ja. Det er en lydbesked, der fortæller dig, at han har optaget jeres samtale — og bruger optagelsen som pressionsmiddel. Og til sidst: inkasso og retten.

Velkommen til Casper Krauses verden. En verden bygget på lejede biler, pyntede referencer, optagne salgskald og unge mennesker, der ender med gæld i stedet for drømmen om det søde liv i Dubai.

Casper Krause er manden bag “Freelance Mesterklasse”, nu omdøbt til “Elevate Imperium”. Han slår sig op som Danmarks største coach og lover at lære dig at tjene 50.000 kroner om måneden fra din computer. Prisen er steget fra 26.000 til 60.000 kroner. Pengene sendes til et selskab i Dubai. Og hvis du prøver at komme ud af aftalen igen, er han ikke til at tale med.

Vi har dokumentationen. Vi har kontrakten. Vi har korrespondancen. Og vi har lydbeskederne i Caspers egen stemme.

Mediestuntet der blev til virkelighed

For et par år siden dukkede Casper Krause op ud af det blå. Han var iført solbriller indendørs, røg cigarer og lukkede den ene provokerende holdning ud efter den anden om kvinder og maskulinitet. Han blev hurtigt udråbt til det danske svar på den voldtægtsanklagede influencer Andrew Tate.

Men pludselig trak han i land. Det hele var bare et “eksperiment”, forklarede han til Politiken og Berlingske. Han ville teste, om han kunne manipulere medierne.

Det kunne han. Og det gav ham opmærksomhed. Masser af opmærksomhed.

Den opmærksomhed brugte han til at bygge sit personlige brand. For hvis der er noget, Krause forstår, så er det, at forargelse sælger. I dag er cigaren skiftet ud med løfter om økonomisk frihed, men metoden er den samme: Skab larm, få følgere, og sælg dem noget dyrt.

“Organiske markedsføringskampagner” for DSB og Royal Unibrew

For at sælge et kursus til 26.000 kroner skal man fremstå som en ekspert. Og hvordan gør man det? Man pynter sig med lånte fjer.

På Krauses hjemmeside kunne man længe læse, at han havde lavet “organiske markedsføringskampagner” for store danske virksomheder som DSB, Royal Unibrew (Cult) og Warner Bros. (Discovery+). Det lyder jo ret imponerende for en ung fyr fra Nordjylland.

Der var bare et lille problem. Det passede ikke.

Da Ekstra Bladet gik Krause på klingen og kontaktede virksomhederne, faldt korthuset sammen. DSB afviste blankt. De havde hyret et bureau, som havde brugt Krause som en ud af flere mikroinfluencere til at dele en musikvideo. Han havde hverken tilrettelagt eller eksekveret nogen kampagne for dem. Faktisk havde han ikke engang fået lov til at bruge deres logo.

Royal Unibrew kaldte Krauses påstande for “ukorrekte og misvisende”. De havde ikke haft et direkte samarbejde med ham i årevis.

Og hvad gjorde Krause, da han blev taget med fingrene i kagedåsen? Han ændrede lynhurtigt sin hjemmeside. DSB blev til “en stor dansk transport virksomhed”, og Cult blev til “Koffein virksomhed”.

Det er sgu da opfindsomt. Hvis man ikke kan få de store kunder, kan man altid bare lade som om.

26.000 kroner for en drøm

Men hvad er det egentlig, man får, når man overfører 26.000 kroner til Casper Krause?

Ifølge ham selv får man adgang til “Freelance Mesterklasse”. Man lærer at starte sit eget “AI Agency” og tjene penge på at hjælpe andre med markedsføring. På TikTok praler han med, at han selv tjener over 400.000 kroner om måneden på sin hemmelige forretningsmodel.

Virkeligheden for dem, der køber kurset, ser dog noget anderledes ud.

På Trustpilot og Reddit flyder det over med advarsler. Folk beskriver det som “fup af værste skuffe” og et “åbenlyst scam”. Flere fortæller, at de er blevet snydt for store beløb. På Facebook-siden “Svindlerjagten” er Krause blevet et yndet emne. Her advares der mod, at han sælger sine dyre forløb til mindreårige og folk med kognitive vanskeligheder, hvorefter han sender fakturaer ud og presser dem til at betale.

Det er ikke coaching. Det er rovdrift på sårbare unge mennesker, der drømmer om et bedre liv.

Nyt navn, ny pris og et fiks faxe-trick i Dubai

Når et brand er brændt af, hvad gør man så? Man skifter navn. Casper Krauses “Freelance Mesterklasse” har nu fået en makeover og hedder “Elevate” (eller Elevate Imperium). På hans nye hjemmeside, webinar.elevateimperium.com, lokkes der stadig med den “hemmelige 4-trins forretningsmodel”, der skal sikre dig “50.000+ fra din computer”.

Men selvom navnet er nyt, er prisen skudt i vejret. Hvor kurset før kostede 26.000 kroner, er prisen nu steget markant. Ifølge dokumenter, som Svindlere.dk er kommet i besiddelse af, koster det nye Elevate-forløb nu 34.600 AED (Emiraternes dirham). Det svarer rundt regnet til svimlende 60.000 danske kroner. For at gøre det mere spiseligt for de unge ofre, tilbydes der en afdragsordning:

Det mest interessante er dog ikke prisen, men hvor pengene ender.

Betalingen foregår ikke til et dansk CVR-nummer. I stedet sendes kunderne via betalingsplatformene Mamo Pay eller Ziina direkte til selskabet “Kronborg Capital FZ CO”. FZ CO står for Free Zone Company – en selskabskonstruktion i De Forenede Arabiske Emirater (Dubai). Casper Krause (hvis fulde navn er Casper Kronborg Krause) har simpelthen flyttet pengestrømmen ud af Danmark.

Hvorfor er det smart for Krause? Fordi det gør det uendeligt meget sværere for en dansk teenager at kræve sine penge tilbage, føre en retssag eller klage til de danske myndigheder. Pengene lander i en skattefri zone i Mellemøsten, langt uden for dansk rækkevidde.

“På kaldet” og den forsvundne fortrydelsesret

Selve salgsmetoden er også blevet skruet op. Ifølge vores oplysninger bliver de unge presset til at acceptere aftalen mundtligt i telefonen – eller “på kaldet”, som Krause kalder det. Først derefter sendes en skriftlig kontrakt.

I kontrakten gemmer der sig et klassisk og dybt problematisk trick. Under punkt 4 står der, at kunden giver “udtrykkeligt samtykke til, at leveringen af coaching og digitalt indhold påbegyndes straks”, og at “den lovpligtige 14 dages fortrydelsesret dermed bortfalder”.

Det er et velkendt forsøg på at omgå Forbrugeraftaleloven. Man prøver at bilde kunden ind, at fordi der er adgang til et par videoer med det samme, så forsvinder retten til at fortryde et coachingforløb til mange tusinde kroner. Det er et trick, som Forbrugerombudsmanden gentagne gange har kritiseret.

Men når pengene allerede er sendt til Dubai, og kunden trues med inkasso (som kontrakten eksplicit nævner), er der mange, der betaler af ren og skær frygt.

Det nye Elevate-forløb er altså præcis samme vin på en ny flaske. Den eneste forskel er, at prisen er fordoblet, pengene forsvinder til Dubai, og fælden klapper hårdere end nogensinde før.

Når kunden prøver at komme ud igen

Det er en ting at sælge et kursus. Det er noget helt andet at se, hvad der sker, når kunden vil trække sig.

Vi har fået adgang til en direkte korrespondance mellem Casper Krause og en af hans kunder. Kunden forsøger at opsige aftalen dagen efter den er indgået. Svaret fra Casper er lærebogsmateriale i, hvad psykologer kalder “commitment and consistency”-manipulation.

Kunden skriver:

“Hej Casper jeg ville gerne opsige det jeg er gået i gang med da jeg ikke har penge til det håber det er okay med dig og vi kan sige det. For har fortrudt det.”

Casper svarer ikke med en bekræftelse. Han svarer med en 1 minut og 38 sekunder lang talebesked, efterfulgt af:

“Jeg ville aldrig lave en aftale med dig hvis økonomien ikke var til det som jeg også nævnte. Så vi lavede en aftale sammen som gav mening og så bliver det heller ikke et problem så snart du har kunder.”

Oversæt det: Kunden siger han ikke har råd. Casper siger at det er hans eget problem at skaffe pengene. Og at det var en fælles beslutning, selvom han netop har fortalt ham at han ikke vidste det var en bindende kontrakt.

Kunden svarer:

“Det ved jeg godt men jeg har ikke råd til at kunne betale dig og har ikke lyst til at skulle have gæld pga. det. Har ikke downloadet noget som helt eller noget.”

Casper Krause øger presset

Det er vigtigt. Han har ikke brugt noget som helst af produktet. Den fortrydelsesret som Casper hævder er bortfaldet, er bortfaldet fordi han angiveligt har fået adgang til digitalt indhold. Men han har ikke brugt det. Han har ikke downloadet noget.

Caspers svar er ikke en refusion. Det er mere pres:

“Så vi lavede en aftale sammen som gav mening og så bliver det heller ikke et problem så snart du har kunder.”

Kunden svarer:

“Nej men skal jo have en først og der kan jo gå lang tid som du selv siger.”

Casper sender endnu en talebesked. Derefter skriver han:

“True, og hvis du aldrig starter så vil du altid blive hvor du er nu (som vi snakkede om på kaldet, så har du gået i langtid og søgt hjælp). Så på kontrakten har jeg også skrevet at du får min PERSONLIGE hjælp hele vejen igennem, så du når i mål. Så længe du bare ikke giver op efter 2 uger.”

Det er et klassisk angreb på selvbilledet. “Hvis du ikke gør det her, så er du stadig den tabende version af dig selv.” Det er ikke coaching. Det er manipulation.

Og så:

“Så træk vejret, tag det roligt – der er normalt at være lidt nervøs lige når man starter; men jeg lover at det nok skal blive godt. Du passer godt ind og jeg ville aldrig tilbyde en plads til en jeg ikke troede jeg kunne hjælpe.”

Klassisk bondefangeri

Kunden er ikke nervøs. Kunden vil ud. Men Casper omdefinerer hans ønske om at fortryde til “nervøsitet” og behandler det som en følelse der skal overvindes, ikke som en beslutning der skal respekteres.

Kunden skriver til sidst:

“Jeg vidste ikke at det var en bindende kontrakt jeg skrev under på, det fortalte du ikke men kun at det var en ‘aftale’. En aftale og en kontrakt er bestemt ikke det samme!”

“Pointen er at DU ikke sagde at jeg ville skrive en bindende kontrakt/aftale med dig. Det er bondefangeri af værste skuffe!”

“Jeg vil ud af det! Og jeg skal ikke skylde noget eller nogen.”

Det er præcis det, der er problemet. Kontrakten kaldes en “aftale” i salgssituationen. Fortrydelsesretten fjernes med et juridisk trick om digitalt indhold. Og når kunden vil ud, mødes de med talebeskeder, emotionelt pres og påmindelser om at de “har søgt hjælp i lang tid.”

Det er ikke et kursus. Det er en fælde.

“Jeg har optaget vores kald” – Trusler og afpresning i lydbeskeder

Vi har ikke blot læst beskederne. Vi har også fået adgang til de tre lydbeskeder, Casper Krause sender til kunden. Det, der starter som en “nervøsitet”, udvikler sig hurtigt til tilslørede trusler og afpresning.

I den første lydbesked på 1 minut og 38 sekunder skifter Krause taktik fra at være den støttende coach til at spille offer:

“Det kommer sgu lidt bag på mig. Jeg forstår godt, det kan være skræmmende med forældrene, men (…) det kan være, at ens forældre bliver sure på en, og det er også fair nok, men så kan man vælge at blive, hvor man er, eller man kan vælge at lave en ændring og sige, så gør vi det fandme alligevel, og så modbeviser vi dem.”

Han forsøger at splitte den unge kunde og hans forældre. Forældrenes bekymring – som formentlig bunder i, at deres barn er ved at stifte 32.000 kroners gæld – bliver gjort til et problem, der skal “modbevises”.

Men så kommer truslen. Krause fortæller, at han ikke kan ændre aftalen, fordi kunden har fået adgang til videoerne. Og så siger han:

Igen, jeg er altid åben for, at vi tager et kald. Det er bare vigtigt, som jeg også sagde til dig, jeg sender da også gerne vores kald over, jeg optog nemlig også kaldet. Optager alle kald. Jeg sender det også gerne over til dig, så I kan se.

Han optager altså alle salgssamtaler, og den over en time lange samtale med den unge kunde er ingen undtagelse. En optagelse, han nu bruger som et pressionsmiddel for at fastholde handlen. Bemærkelsesværdigt nok har Krause efterfølgende kun villet udlevere cirka fire minutter af det timelange kald – og ikke begyndelsen, hvor en eventuel oplysning om optagelsen ville fremgå.

I den anden lydbesked på 1 minut og 49 sekunder gentager han presset. Han understreger igen, at kunden jo har fået adgang til materialet:

Inkassotrusler fra Krause

Den kan man se og downloade. Vi siger også nej til andre ansøgere, når man har fået en plads. Og vigtigst er at få mit team, altså betaling, så snart der er kommet en ny elev ind.

I den tredje og sidste lydbesked på 1 minut og 20 sekunder tilbyder han pludselig et “kompromis”. Efter at have nægtet at annullere handlen med henvisning til bindende kontrakter og optagede telefonsamtaler, forsøger han at vride penge ud af kunden på vej ud ad døren:

Måske man kunne lave en aftale. Det er ikke noget, vi har gjort før, men hvor man så siger, ved du hvad, fint, vi slår en streg over det, du skylder. Og så siger vi bare, at du betaler et lignende beløb, for selvfølgelig at komme ud af forløbet. Spilde vores tid og være ret useriøs. Så det kan være, du kan få lov til at betale et mindre beløb (…) Måske du bare kan få lov til at betale fx 4.000 en gang. Og så siger vi, fint, så dækker vi resterende 28.000.

Læg mærke til retorikken. Han kalder kunden “useriøs” og beder om 4.000 kroner for ingenting. Han forsøger at sælge annulleringen af en kontrakt, der ifølge Forbrugeraftaleloven burde kunne fortrydes gratis.

Da kunden endelig sætter foden ned og skriver: “Jeg betaler ikke en krone!!!”, falder hammeren. Casper Krause svarer koldt på skrift:

“Okay, så må mit team overtage sagen, og derfra vil den blive sendt til inkasso og derefter retten.”

-Caper Krause

Det er bundlinjen. Hvis du ikke vil være med i Casper Krauses Elevate-forløb, bliver du optaget på lydbånd, kaldt “useriøs”, forsøgt afpresset for 4.000 kroner i “afmeldingsgebyr”, og til sidst truet med inkasso og retssag.

Det er ikke en forretning. Det er en fælde.

Nemme penge og lejede biler

DR’s program “Nemme penge” tog for nylig Casper Krause under kærlig behandling. Her besøgte journalisten Jacob Weil Krause i en luksusvilla i Kroatien. Villaen var naturligvis lejet. Præcis ligesom de dyre biler, Krause poserer med på sine sociale medier.

På Reddit har brugere lagt mærke til, hvordan Krause kører rundt i en bulgarsk udlejningsbil i Nordjylland og filmer videoer, hvor han lader som om, han ejer den. I en video sidder ejeren af bilen endda på passagersædet, mens Krause “spiller smart”.

Det er næsten komisk, hvis det ikke var så tragisk. Hele Krauses forretningsmodel bygger på en illusion om rigdom. Han sælger drømmen om at blive mangemillionær ved at lade som om, han selv er det.

Trustpilot-fidusen

Hvis man kigger på Freelancemesterklasses Trustpilot-side, ser man et interessant mønster. Der er en række 5-stjernede anmeldelser, der alle roser Krause til skyerne. De taler om “gamechangers”, “mindset” og “økonomisk frihed”.

Men som flere brugere har påpeget, er disse anmeldelser stærkt suspekte. De er næsten alle skrevet af profiler, der kun har lavet én anmeldelse. Samtidig er der en lang række 1-stjernede anmeldelser fra folk, der føler sig snydt og kalder det et pyramidespil.

Krause selv forsvarer sig med, at han er under “angreb fra en stor online gruppe”, der laver falske negative anmeldelser. Det er et klassisk træk fra den slags typer. Hvis nogen kritiserer dig, så kald dem “haters” og påstå, at de er misundelige.

I dag har Trustpilot lukket ned for muligheden for at anmelde Freelancemesterklasse, da virksomhedens website er lukket ned. Det siger vel i virkeligheden alt, hvad man behøver at vide, men den nye side er åben for anmeldelser.

Hvad er moralen?

Casper Krause er ikke den første, der har opdaget, at man kan tjene penge på at sælge drømme til unge mennesker. Og han bliver desværre heller ikke den sidste.

Hans forretningsmodel er simpel: Skab en illusion af succes på sociale medier, lok folk til med løfter om hurtige penge, og tag en overpris for et kursus, der reelt ikke har nogen værdi.

Når man bliver taget i at lyve om sine samarbejdspartnere, ændrer man bare navnene på hjemmesiden. Når folk klager over at være blevet snydt, kalder man dem for haters. Og når jorden brænder under én i Danmark, lejer man en villa i Kroatien og lader som om, man lever det vilde liv.

Vi har stadig til gode at se nogen rent faktisk tjene 400.000 kroner om måneden på Krauses “AI Agency”-metode. Indtil da vil vi anbefale, at man beholder sine penge i lommen.

Der findes nemlig ingen nemme penge. Kun nemme ofre.

Har du købt et kursus af Casper Krause, og føler du dig snydt? Så vil vi meget gerne høre fra dig. Skriv til os.

Casper Krause svarer – og truer med politiet

Efter vi udgav artiklen, valgte Casper Krause at henvende sig til Svindlere.dk. Ikke for at svare på kritikken, men for at true os til at fjerne den.

I sin første henvendelse gav han os “48 timer til at fjerne dette ellers er jeg tvunget til at gå til politiet”. Han anklagede os for at bryde reglerne om æreskrænkelser, persondata og privatliv. Han forsvarede desuden sin håndtering af den unge kunde med ordene:

“Der er tale om en elev som direkte gik ind og brød en aftale, og mig som forsøgte at finde en løsning på deres rod.”

Casper Krause

Løsningen på dette “rod” var, som vi har dokumenteret, at tilbyde kunden at betale 4.000 kroner for at slippe for at betale de fulde 32.000 kroner, han havde aftalt for et kursus, han havde fortrudt dagen efter.

Vi svarede ham, at Svindlere.dk er et journalistisk medie, at vi baserer os på hans egen kontrakt og egne lydoptagelser, og at vi ikke fjerner artiklen. Vi bad ham i stedet pege på specifikke faktuelle fejl, hvis han mente, der var nogen.

Det kunne han ikke. I stedet sendte han en ny besked. Denne gang med en 24-timers frist.

“Jeg driver en ganske normal kedelig coaching forretning”

I sin anden henvendelse skruede han ned for truslerne og op for forsøget på at forklare sig. Han skrev:

“Jeg mener artiklen giver et væsentligt misvisende billede af situationen, og i tydeligvis ikke forstår min coaching forretning, og er blevet hjernevasket af de ting i har læst fra mine haters (…) Jeg er nem at hade og laver med vilje provokerende videoer som markedsføring, men jeg driver en ganske normal kedelig coaching forretning.”

Han forsvarede sig med, at han har 79 offentlige elevinterviews, at han tilbyder et gratis minikursus, og at den pågældende kunde på salgskaldet bekræftede, at han var 18 år, forstod forløbet og havde råd. Casper Krause bekræftede også selv, at han optager salgskaldene, og sendte os et link til en del af optagelsen. Han skrev:

“Jeg spørger ham flere gange, om han er sikker og klar til at starte. Han giver direkte udtryk for, at han er ‘en person man kan regne med, og at der ikke ville opstå problemer efterfølgende’.”

Det er præcis sagens kerne. At en 18-årig under et timelangt salgskald siger de ting, sælgeren gerne vil høre, er ikke et bevis på et etisk salg. Det er bevis på en effektiv salgsteknik. En teknik, der skaber et psykologisk commitment, som Krause dagen efter bruger som løftestang til at fastholde den unge i aftalen, da han fortryder.

SU og 15-årige elever

Som dokumentation sendte Krause os også en to timer lang forsvarsvideo. Vi har set den. Den gør ikke sagen bedre for ham. Se selv videoen her hvis du har 2 timer 🙂

Da en seer i videoen spørger, om man kan deltage i Elevate, selvom man er på SU, svarer Casper Krause:

“Jeg har elever i mit forløb som lever på SU (…) hvis det er noget man prioriterer så kan man altid i Danmark finde pengene (…) især hvis du bare passer sindssygt godt ind.”

Man kan “altid finde pengene”. Også selvom man er på SU og bliver solgt et forløb til 60.000 kroner, der sendes til Dubai.

I samme video oplyser han, hvad der er den yngste elev, han har haft:

“Den yngste elev jeg har haft er 15. Men han havde også fået forældrene med ind over.”

Casper Krause

Vi har afvist at fjerne artiklen. Den “ganske normale kedelige coaching forretning” er en forretningsmodel, der systematisk omgår fortrydelsesretten, sluser penge til Mellemøsten og bruger optagne salgskald til at fastholde unge mennesker i gæld.


Rettelse: Artiklen omtalte oprindeligt kunden som “hun”; kunden er en mand, og det er nu rettet. Beløbet i den konkrete sag er præciseret til 32.000 kroner, som var den aftale kunden indgik på salgskaldet (kursets aktuelle listepris er 60.000 kroner). Formuleringen om optagelsen af salgssamtalen er præciseret.