Når man vokser op som søn af Danmarks mest berygtede krejlerkonge, Låsby-Svendsen, har man to valg. Man kan tage fuldstændig afstand fra faderens metoder og leve et stille liv. Eller man kan gå i præcis de samme fodspor og fortsætte forretningen. Peter Svendsen valgte det sidste.
Han driver i dag virksomheden PS Pack fra Tjele, men hans sande indtægtskilde minder skræmmende meget om faderens: Opkøb af faldefærdige ejendomme, der efterfølgende udlejes til ulovlig bordeldrift. Faderen pralede af sine ni bordeller og drømte om at have 50. Sønnen gør det i det skjulte, men forretningsmodellen er den samme.
Arven fra Låsby-Svendsen
For at forstå Peter Svendsen, må man forstå hans arv. Han voksede op i skyggen af en mand, der aldrig betalte skat, solgte biler uden motorer og grinede ad myndighederne, mens han lejede kondemnerede rønner ud til samfundets svageste. Låsby-Svendsen var en mand, der skabte sine egne regler, og det lader til, at Peter har taget den lektion til sig.
Allerede i 2012, mens Låsby-Svendsen stadig levede, trådte Peter Svendsen frem i offentligheden sammen med sin far. De åbnede sammen et stort marked i en forladt møbelforretning i Sabro. Det var faderens klassiske krejlermodel, nu med sønnen ved roret. Men det var ikke kun markedsboderne, Peter arvede. Det var også metoderne inden for ejendomsinvestering.
Virksomheden PS Pack og ejendomsporteføljen
Officielt driver Peter Svendsen virksomheden PS Pack, der er registreret som en enkeltmandsvirksomhed med base i Tjele. Virksomhedens primære branche er “Drift af forlystelsesparker o.lign.”, men dens bibranche afslører en anden side af forretningen: “Anden udlejning af boliger”. Det er her, de store penge ligger.
Han driver også virksomheden 123 Marked, der sælger hegn og andet udstyr, og han har været involveret i markedsdrift, blandt andet i Sabro. Men ligesom sin far har han fundet ud af, at der er langt flere penge at hente i at udleje faldefærdige ejendomme til samfundets mest udsatte, herunder prostituerede.
Bordeludlejning som forretningsmodel
I foråret 2024 afslørede en TV 2-dokumentar, at Peter Svendsen ejer 17 ejendomme i Midt- og Nordjylland. Af disse 17 huse bliver hele seks brugt til ulovlig bordeldrift. Det er en forretningsmodel, der kaster store beløb af sig. Kvinderne, der arbejder på bordellerne, betaler ofte skyhøje dags- eller ugelejer i kontanter for at benytte husene.
Nogle af de konkrete ejendomme, der blev afsløret i dokumentaren, inkluderer:
•Dollerupvej 11 i Skelhøje (købt for 179.000 kroner i 2007)
•Hobro Landevej 34 i Tjele (købt for 200.000 kroner i 2007)
•Gammel Viborgvej 28 i Hvam (købt for blot 5.000 kroner i 2013)
Ifølge TV 2 Dokumentar har et analysefirma trukket tal på Peter Svendsens ejendomme, og de viser, at han ejer 17 ejendomme i Midt- og Nordjylland. Seks af husene bliver brugt som bordel. Det er over en tredjedel af hans ejendomsportefølje.
Det er klassisk Låsby-Svendsen-strategi: Køb ejendomme i yderområderne for håndører, og pres den maksimale profit ud af dem. Forskellen er bare, at mens faderen var stolt af sine bordeller og gladeligt talte om dem til pressen, forsøger Peter Svendsen at gemme sig bag uvidenhed.
Politiets umulige kamp
Når politiet opdager et bordel, er det ofte svært at bevise, at udlejeren er bevidst om, hvad der foregår. Loven kræver, at udlejeren skal vide, at huset bruges til prostitution, før de kan dømmes for rufferi eller medvirken til bordeldrift.
Hans Roost, politiinspektør hos Midt- og Vestjyllands Politi, forklarede i forbindelse med sagen, at de har at gøre med “sårbare udenlandske kvinder, som kommer til Danmark og er bange for at tale med politiet. Samtidig har vi at gøre med nogle udlejere, som tjener mange penge, og som heller ikke har nogen interesse i at komme i kontakt med politiet.”
For at omgå dette problem, er politiet begyndt at sende direkte breve til husejerne, når de opdager et bordel. Fra det øjeblik kan ejeren ikke længere påstå, at de er uvidende. Men forretningsmodellen er fleksibel. Når et bordel lukkes, rykker kvinderne bare videre til den næste faldefærdige rønne.
TV 2-dokumentaren og afsløringen
I april 2024 sendte TV 2 dokumentaren ‘Bordellernes bagmænd’. Her forsøgte en journalist at få Peter Svendsen i tale på en messestand i Herning. Journalisten ville spørge ham til de mange ejendomme, der blev brugt til bordeldrift. Peter Svendsen afviste at lade sig interviewe.
Den uvidende udlejer
Da TV 2 konfronterede Peter Svendsen på en messestand i Herning, nægtede han at svare på spørgsmål. Senere sendte han en skriftlig udtalelse, hvor han påstod, at han var fuldstændig uvidende om bordeldriften i sine huse, indtil politiet kontaktede ham.
“Jeg har ikke været vidende om den påståede bordeldrift, før at politiet kontaktede mig, og jeg har gjort alt, hvad jeg kunne rent juridisk for at få lejeren opsagt,” lød det fra Peter Svendsen. Han oplyste desuden, at “lejemålene for de ejendomme, som dokumentaren henviser til, er ophævet” og at han ville “få hjælp af fogeden, hvis lejerne ikke selv flytter.”
Det er en belejlig forklaring. En mand, der ejer 17 ejendomme, hvoraf over en tredjedel bliver brugt som bordeller, påstår, at han intet vidste. Det er en forklaring, der klinger hult, især når man tager hans ophav i betragtning. At udleje huse til bordeldrift var en af faderens mest lukrative forretninger, og det er svært at tro, at sønnen tilfældigvis er endt med præcis den samme ulovlige model uden at vide det.
En lukrativ men beskidt forretning
Bordeludlejning er en lukrativ forretning. Ofte udlejes de faldefærdige huse til priser, der langt overstiger det normale markedsniveau for tilsvarende ejendomme. Dette skyldes, at de prostituerede ofte har svært ved at finde udlejere, der vil acceptere deres erhverv. Denne sårbarhed udnyttes af bagmænd som Peter Svendsen, der kan skumme fløden, mens de holder sig i baggrunden.
Når politiet endelig slår til, er det ofte de prostituerede, der rammes hårdest. De bliver smidt ud, og nogle gange udvist af landet, mens udlejeren blot kan finde nye lejere til sit hus. Det er et kynisk system, hvor den virkelige profitmager sjældent stilles til ansvar.
Forskellen på far og søn
Den store forskel på Jens Peter “Låsby-Svendsen” og sønnen Peter Svendsen er ikke metoderne, men stoltheden. Låsby-Svendsen var en showmand. Han elskede opmærksomheden, han elskede at provokere, og han var ligeglad med, hvad folk tænkte om ham. Han inviterede pressen indenfor og pralede af sine meritter.
Peter Svendsen er anderledes. Han opererer i skyggerne. Han driver sit firma PS Pack og sine markedsboder, mens han i det stille trækker penge ud af prostitution i faldefærdige huse på landet. Han nægter at stille op til interview og gemmer sig bag skriftlige udtalelser og påstået uvidenhed.
Han har arvet faderens forretningssans, men han mangler faderens mod til at stå ved, hvem han er, og hvad han laver.
Bedømmelse af Peter Svendsen
Grådighed: 8/10
At opkøbe huse for 5.000 kroner og udleje dem til ulovlig bordeldrift er kynisk og grådigt. Han udnytter samfundets mest sårbare for egen vindings skyld.
Folkelighed: 2/10
Hvor faderen var en folkekær (omend berygtet) figur, der underholdt på markederne, er Peter Svendsen en anonym bagmand, der gemmer sig fra pressen.
Kreativitet: 3/10
Der er intet nyt under solen her. Han har blot kopieret faderens opskrift ned til mindste detalje, lige fra markedsboderne til bordellerne. Den eneste innovation er hans forsøg på at spille uvidende.
