I hjertet af Ørestad lover virksomheden Ørestad Selskaber “et brag af en fest i unikke lokaler.” Hjemmesiden beskriver 1.300 kvadratmeter selskabslokaler, kun ti meter fra metroen og tredive meter fra Øresundstog. Det lyder som det perfekte sted til en stor fejring. Men for en lang række kunder endte drømmen om den perfekte fest i et mareridt af aflyste arrangementer, tavshed og tabte penge.
I slutningen af april 2026 sendte DRs forbrugerprogram Kontant et afsnit med titlen “Festen der aldrig blev holdt.” Vært Jacob Kragelund afdækkede historien om Nathalie Borgstrøm Andersen, der betalte 81.000 kroner for en 30-årsfødselsdag, som aldrig blev afholdt. Hun er ikke den eneste. Programmet tegner et mønster, der rejser alvorlige spørgsmål om den mand, der driver virksomheden: den svenske forretningsmand Anton Thjellesen.
Nathalie betalte 81.000 kroner for ingenting
Nathalie Borgstrøm Andersen ville fejre sin 30-årsfødselsdag ordentligt. Hun kontaktede Ørestad Selskaber, som lovede hende præcis den fest, hun drømte om. Prisen var 81.000 kroner. Pengene blev betalt. Festen kom aldrig.
Det er historien, som DR Kontant fortæller, og den er ikke enestående. Ørestad Selskaber markedsføres som en professionel festarrangør med adgang til eksklusive lokaler i Ørestad, herunder rooftop-arealer og store selskabslokaler. Virksomheden benytter bookingplatformen Rentspace til markedsføring og fremstår ved første øjekast som en etableret og seriøs aktør. Men bag den polerede facade gemmer sig en selskabsstruktur, der er alt andet end gennemsigtig.
Bagmanden: Fra svensk fudge til danske konkurser
Anton Thjellesen er født i december 1994 i København, men voksede op i Ängelholm i det sydlige Sverige, efter familien flyttede dertil, da han var otte år gammel. Hans forretningsmæssige ambitioner viste sig tidligt. Som 19-årig grundlagde han Nordic Fudge AB, en virksomhed der producerede håndlavet, KRAV-mærket fudge med nordiske smagsvarianter som havtorn og lakrids. Virksomheden fik opmærksomhed i svenske medier, og i 2016 valgte den kendte virksomhed Lakritsfabriken i Ramlösa at købe sig ind i foretagendet.
Samarbejdet brød imidlertid sammen allerede i oktober 2016. Den svenske delejer, som DR Kontant omtaler som et offer for investeringssvindel, bekræftede ifølge Ørestad Selskabers eget forsvarsskrift selv i en artikel i Sydsvenskan, at han blev “købt ud” af selskabet. Thjellesen forlod Sverige og vendte blikket mod Danmark.
I 2019 trådte Anton Thjellesen for første gang ind i det danske CVR-register som direktør i Tempi Consult ApS. Siden da har han været involveret i en række virksomheder, der enten er endt i opløsning eller konkurs. Det mest bemærkelsesværdige eksempel er Hunt & Gather Deli ApS, en delikatesse- og cateringvirksomhed med adresse på Kay Fiskers Plads 10 i Ørestad. Præcis den adresse, som Ørestad Selskaber i dag benytter. Hunt & Gather Deli ApS blev erklæret under konkurs i juni 2023 og er i dag endeligt opløst.
Det britiske røgslør: Selskabsstrukturen bag Ørestad Selskaber
For at forstå, hvem der egentlig driver Ørestad Selskaber, skal man kigge langt ud over Ørestad og helt til London. Anton Thjellesen har opbygget et netværk af britiske selskaber registreret hos Companies House, og det er via disse, at virksomheden i Danmark kontrolleres.
Han har været direktør i en række nu opløste britiske selskaber, herunder Copenhagen Events Ltd, Hunt & Gather Holding Ltd og Silrik Invest Ltd. I dag er han direktør i det aktive britiske selskab Anton Holding Ltd, registreret på Wenlock Road i London. Det britiske holdingselskab ejer det danske selskab food future invest ApS (CVR 42794155), som Thjellesen stiftede i oktober 2021. Det er tilsyneladende via food future invest ApS, at Ørestad Selskaber opererer som driftsvirksomhed.
Konstruktionen er ikke ulovlig i sig selv, men den gør det markant sværere for almindelige forbrugere at gennemskue, hvem de reelt handler med, og hvem der hæfter, hvis noget går galt. “Ørestad Selskaber” eksisterer ikke som en selvstændig juridisk enhed i det danske CVR-register med Thjellesen som direkte ejer. Det er et handelsnavn, der opererer bag et lag af holdingselskaber fordelt på to lande.
| Virksomhed | Land | Status | Rolle |
| Nordic Fudge AB | Sverige | Forladt | Stifter og direktør |
| Tempi Consult ApS | Danmark | Aktiv | Tidligere direktør |
| Hunt & Gather Deli ApS | Danmark | Opløst efter konkurs | Adm. direktør |
| Copenhagen Events Ltd | Storbritannien | Opløst | Direktør |
| Hunt & Gather Holding Ltd | Storbritannien | Opløst | Direktør |
| Silrik Invest Ltd | Storbritannien | Opløst | Direktør |
| Anton Holding Ltd | Storbritannien | Aktiv | Direktør |
| food future invest ApS | Danmark | Aktiv | Stifter og ejer (via Anton Holding Ltd) |
Fremad Amager og truslen om konkurs
Ørestad Selskaber har ikke kun haft konflikter med private kunder. I begyndelsen af 2025 eskalerede et mellemværende med Salescorp, der ejer den kendte Københavnske fodboldklub Fremad Amager. Anton Thjellesen stævnede Salescorp og påstod, at selskabet havde bestilt en firmafest via Ørestad Selskaber og efterfølgende nægtet at betale en regning på omkring 200.000 kroner.
Konflikten nåede et dramatisk højdepunkt, da Ørestad Selskaber indgav en konkursbegæring mod Salescorp. Det truede med at trække Fremad Amager med i faldet og skabte stor uro i fodboldmiljøet. Sagen var berammet til Sø- og Handelsretten, men endte med et forlig. Ørestad Selskaber trak konkursbegæringen tilbage. Fremad Amagers ejer, Lars Hein, udtalte i forbindelse med sagen, at de tog stævningen med ophøjet ro.
Sagen illustrerer, at Ørestad Selskaber er villig til at gå langt i sine juridiske konflikter, og at virksomheden ikke er bange for at bruge retten som redskab, uanset om det er mod store selskaber eller private kunder.
Ørestad Selskabers forsvar: Skylden er altid andres
Efter DRs Kontant-program valgte Ørestad Selskaber at publicere en lang redegørelse på sin hjemmeside dateret den 29. april 2026. Redegørelsen er bemærkelsesværdig i sin tone og sine påstande.
Virksomheden afviser blankt samtlige af DRs centrale påstande. Angående de aflyste arrangementer hævder Ørestad Selskaber, at en stor udlejer på Christianshavn valgte at hæve en lejekontrakt dagen inden det første arrangement. Udlejeren blev ifølge redegørelsen stævnet, og sagen endte med et forlig. Kunder med indbetalte deposita har angiveligt fået pengene retur, og en del arrangementer blev gennemført på alternative lokationer.
Virksomheden angriber desuden et af de centrale vidner i DR-programmet, en tidligere partner fra Hunt & Gather Deli, som de hævder er indbragt for politiet for forhold relateret til virksomheden. Fuld dokumentation herfor er angiveligt fremsendt til DR, som ikke har svaret.
Endelig afviser Ørestad Selskaber kategorisk, at DRs journalist Jacob Kragelund skulle have indgået en fiktiv aftale med dem. Ifølge redegørelsen blev den pågældende “kunde” afvist hele fire gange, og der blev konsekvent krævet identifikation inden enhver videre dialog.
“DR fremstiller det desuden som om Ørestad Selskaber har markedsført lokaler på bookingplatformen Rentspace uden reel adgang til disse. Det afvises fuldstændigt. Rentspace besøgte lokalerne på Kay Fiskers Plads 10 tilbage i 2022, lokaler som Ørestad Selskaber havde lejekontrakt på.” — Ørestad Selskabers redegørelse, 29. april 2026
Det er et forsvar, der konsekvent placerer skylden hos andre: en udlejer der hævede kontrakten, et vidne der er politianmeldt, en journalist der løj om en telefonsamtale. Mønsteret er velkendt fra andre sager, der er behandlet her på svindlere.dk.
Advokatfuldmægtigen fra Konservativ Ungdom
I Ørestad Selskabers redegørelse fremgår det, at DR-vært Jacob Kragelund i december 2025 kontaktede selskabets advokat og angiveligt påstod at have talt med ejeren i telefon forinden. Denne advokat er Alexander Klitgaard Mikkelsen, advokatfuldmægtig hos Brøndgraversen Advokater i Rødovre.
Alexander Mikkelsen er ikke en beskikket advokat, men en advokatfuldmægtig, hvilket betyder, at han er under uddannelse og arbejder under supervision af en beskikket advokat. Han er uddannet fra Københavns Universitet og er ansat hos Brøndgraversen Advokater, der profilerer sig med specialiseret rådgivning inden for selskabsret, strafferet og fast ejendom.
Mikkelsen er ikke blot jurist. Han er også aktiv i Det Konservative Folkeparti og har kandideret til Folketing for partiet i Nordjylland. Det er ikke ualmindeligt, at unge jurister engagerer sig politisk, og hans involvering i sagen er begrænset til rollen som Ørestad Selskabers juridiske repræsentant. Der er intet, der tyder på, at han er involveret i de påståede uregelmæssigheder. Han passer sit job.
Det interessante ved hans tilstedeværelse i sagen er snarere, hvad det siger om Ørestad Selskaber: virksomheden har juridisk bistand og er ikke uforberedt på konflikter. Det er ikke et tilfældigt enkeltmandsforetagende, men en virksomhed der aktivt forbereder sig på juridiske udfordringer.
Hvad siger mønsteret?
Når man lægger alle brikkerne ved siden af hinanden, tegner der sig et billede, der er svært at ignorere. Anton Thjellesen er en seriel iværksætter med en lang række selskaber bag sig, hvoraf mange er endt i opløsning eller konkurs. Han opererer via et lag af britiske holdingselskaber, der gør det vanskeligt for kunder og kreditorer at gennemskue, hvem der reelt hæfter. Hans seneste virksomhed, Ørestad Selskaber, modtager store forudbetalinger fra kunder for fester og arrangementer, der aldrig bliver afholdt.
Det er et mønster, der er set før. Virksomheder der sælger drømme, kræver store forudbetalinger og forsvinder, inden leveringen skal ske. Når kunderne klager, er der altid en forklaring: en udlejer der svigter, en partner der er kriminel, en journalist der lyver. Ansvaret er altid et andet sted.
Det er ikke bevist, at Anton Thjellesen har begået strafbare handlinger. Det er ikke vores opgave at afgøre skyldsspørgsmål. Men det er vores opgave at samle de kendte fakta og præsentere dem for offentligheden, så forbrugerne kan tage informerede beslutninger.
Hvad kan du gøre, hvis du er ramt?
Har du betalt penge til Ørestad Selskaber for et arrangement, der aldrig blev gennemført, er der flere muligheder. Forbrugerrådet Tænk kan vejlede om dine rettigheder som forbruger. Hvis du har betalt med kreditkort, kan du forsøge at få pengene retur via din bank gennem en såkaldt chargeback-procedure. Du kan også indgive en politianmeldelse, hvis du mener, at der er tale om bedrageri.
Sagen kører fortsat i fogedretten, og det er endnu uklart, om de ramte kunder nogensinde vil se deres penge igen. Det er desværre en alt for velkendt slutning på historier som denne.
Har du oplysninger om Ørestad Selskaber eller Anton Thjellesen, som vi bør kende til? Kontakt os på redaktionen.
