Kenneth Wulff sælger drømmen om et nyt liv. Gennem firmaet Sund med Wulff lover han håbefulde danskere, at de kan tabe sig – og for nogle endda helt gratis. Men da DR’s program Kontant gravede i forretningen, viste der sig noget ganske andet bag de smilende før-og-efter-billeder: en kontrakt en jurist kalder ugyldig, skjulte penge fra fødevareproducenter, og kunder, der blev presset, ydmyget og i værste fald gjort syge. Det her er historien om manden, der tjente penge på folks håb – og på deres nederlag.
Jeg skriver om svindlere, der går efter din pung. Den her sag er noget af det værste, jeg er stødt på, fordi den går efter noget endnu mere sårbart: dit forhold til dig selv. Lad mig tage dig med ind bag facaden hos Kenneth Wulff og Sund med Wulff – og forklare dig, hvorfor “gratis” var det dyreste ord i hele aftalen.
Det gratis forløb, der ikke var gratis
Fælden er klassisk. På Facebook støder du på Sund med Wulff, der sælger kostplaner og coachingforløb. Et almindeligt forløb på tre måneder koster 9.000 kroner. Men så dukker der pludselig et lokkende opslag op: Kenneth Wulff søger nogle få kvinder til et gratis onlineforløb. Gratis. Hvem kan sige nej til det?
Camilla Nygaard kunne ikke. Hun havde kæmpet med sin vægt hele livet og drømte om at blive mor. Så hun skrev sig op. Forløbet blev præsenteret som gratis, med en påstået værdi på op mod 100.000 kroner. Men i kontrakten gemte der sig en hage: til gengæld for det “gratis” forløb skulle hun leve op til Wulffs anvisninger og tabe sig, indtil hun, som det stod skrevet, ikke længere fremstod overvægtig.
Og hvis hun ikke tabte nok? Så landede der en regning. På mindst 9.000 kroner. Det gratis forløb var med andre ord kun gratis, så længe din krop adlød Kenneth Wulffs tidsplan. Gjorde den ikke det, betalte du alligevel.
Kontrakten, en jurist kalder ugyldig
Her bliver det interessant for en som mig, der altid følger papirsporet. For kontrakten fra Sund med Wulff er noget af et stykke arbejde.
Det er nemlig Kenneth Wulff selv – og ham alene – der bestemmer, hvornår en kunde er i mål. Vil du ud af forløbet før tid, koster det. Taber du dig ikke det antal kilo, Wulff på forhånd har besluttet, koster det også. Kunden sidder i en fælde, hvor den erhvervsdrivende egenhændigt afgør, om aftalen er opfyldt.
En juridisk ekspert i Kontant er ikke i tvivl: kontrakten er ugyldig. Vi har aftalefrihed i Danmark, men vi har også en forbrugeraftalelov, der beskytter helt almindelige mennesker mod den slags urimelige vilkår. Som eksperten tørt bemærker, er de regler netop lavet, for at typer som Kenneth Wulff ikke kan bondefange folk. I en nyere version af kontrakten havde Sund med Wulff endda tilføjet en sætning om, at der “ikke er nogen urimelige krav”. Man kan bare ikke skrive sig ud af loven på den måde.
Følg pengene: kostplanen som reklamesøjle
Nu kommer vi til den del, der virkelig fik mine alarmklokker til at ringe. For hvorfor i alverden er der mærkevareslik i en slankekostplan?
I Sund med Wulffs kostplaner optræder helt konkrete produkter ved navns nævnelse – bestemte mærker af popcorn, chokolade og smoothies. En ernæringsekspert i programmet kunne ikke finde et eneste fagligt argument for, at lige præcis de varer skulle stå der. Men der var en anden forklaring, og den kom fra Kenneth Wulff selv. Da en kunde skrev, at hun ikke kunne finde en bestemt ost fra planen, svarede han, at det kunne umuligt passe – for han fik penge fra producenten for at putte varen i sin kostplan.
Der har du det. Kontant ringede til firmaet bag Pops Popcorn, som bekræftede, at ja, Sund med Wulff havde fået penge. Producenten bag Dumle og Fruzz-smoothies, Fazer, bekræftede også et økonomisk samarbejde – som de efterfølgende afbrød, da de blev bekendt med de mange utilfredse kunder. Kenneth Wulff var altså ikke bare slankecoach. Han var blevet reklamesøjle, der solgte eksponering til fødevarefirmaer på ryggen af sine kunders kalorier. Jo flere “tilfredse kunder” han kunne prale af, jo mere var hans anbefalinger værd. Kostplanen var ikke ernæring. Den var en annonceflade.
Kunderne, der skulle sælge sig selv
Og hvordan får man så pustet det tal med tilfredse kunder kunstigt op? Man sætter kunderne på arbejde.
I kontrakten stod det sort på hvidt: under sit “gratis” forløb skulle kunden reklamere for Sund med Wulff. Tre gange om ugen skulle man kommentere på firmaets opslag på Instagram og Facebook. Man skulle lægge billeder fra sit eget forløb op på sine egne profiler. Og der kom løbende nye krav, som ikke engang stod i kontrakten – blandt andet ordrer om at skrive lange, rosende Trustpilot-anmeldelser, og det skulle gøres med det samme.
Det er en grum, men effektiv mekanik. Hver kommentar, hvert like, hver glødende Facebook-anbefaling fodrer algoritmen og spreder Sund med Wulff som ringe i vandet – helt gratis for Wulff. Og fordi det er ganske almindelige kvinder, der står som afsendere, virker det troværdigt. Man kan spejle sig i dem. De bliver, som en ekspert siger, til en slags mikroinfluencere, der markedsfører manden, mens de selv tror, de er heldige at være udvalgt. Det er den samme grundmekanik, jeg igen og igen advarer imod, når jeg skriver om firmaers egne anmeldelser: falsk social bevisførelse, betalt med andres godtroenhed.
Da det holdt op med at handle om vægt
Indtil nu har vi talt om penge og kontrakter. Det er her, jeg normalt holder mig. Men jeg bliver nødt til at fortælle dig om den menneskelige pris, for den er hjerteskærende, og den er hele grunden til, at den her sag betyder noget.
For kunderne handlede det hurtigt ikke længere om en sundere hverdag. Det handlede om at leve op til Kenneth Wulffs krav om et bestemt vægttab hver uge – et tempo, som flere fageksperter kalder både urealistisk og direkte usundt. Da en kunde ikke ramte tallet, lød rådet ifølge hende, at hun “bare måtte tage afføringsmiddel”. Det er ikke mig, der finder på den overskrift – det er DR’s egen. En anden kunde, Camilla, fik af sin egen læge besked på at begynde at spise igen, fordi hendes blodsukker var så kritisk lavt, at lægen ikke turde lade hende køre skolebus med børn.
Optagelser fra coachingsamtalerne, som kunderne selv gemte, er ubehagelig lytning. Manden, der udadtil sælger omsorg og motivation, taler nedladende, presser og ydmyger. Kunderne fortæller samstemmende, hvordan deres selvværd blev kørt i sænk, hvordan de blev bedt om at skrive lange lister over alt, de hadede ved deres egen krop. En af dem blev til sidst drevet så langt ud, at hendes lille søn opdagede det. Det er ikke vejledning. Det er nedbrydning sat i system.
Eksperterne advarer
Lad mig være helt klar, for det her er vigtigere end nogen joke, jeg kunne finde på Kenneth Wulffs regning.
Fagfolk fra spiseforstyrrelsesområdet genkender mønstret med det samme. Flere af de greb, Wulff bruger, ligner til forveksling den måde, en spiseforstyrrelse taler til et menneske på. Og det er ikke en bagatel: spiseforstyrrelser er den psykiske sygdom, der har den højeste dødelighed af dem alle. Når en “coach” uden nogen ernæringsfaglig uddannelse presser sårbare mennesker ud i sult, opkast og afføringsmidler for at ramme et tal på en vægt, leger han med liv.
Og uddannelse? Den mangler. Ifølge Kenneth Wulffs eget CV er han fitnessinstruktør og personlig træner og har taget et kursus i anatomi og fysiologi. Der står intet om ernæring. Branchen for coaching er fuldstændig ureguleret – i Danmark kræver det hverken autorisation eller uddannelse at kalde sig vægttabscoach og sælge kostplaner til folk, der har det svært. Det er præcis dét hul, en Kenneth Wulff kan drive forretning igennem.
“Jeg ved lidt mere end ham”
Da Kontant endelig fik Kenneth Wulff i røret, var der ikke meget anger at spore. Han forsvarede regningerne med, at han da skal have løn for sit arbejde. Han affærdigede ernæringseksperten med ordene: “Jeg har hjulpet over 90.000 kvinder med vægttabet, så jeg tror, jeg ved lidt mere end ham.” Og truslen om retssag lå lige under overfladen: kritiserer du firmaet, så hører du fra advokaten.
Da konfrontationen blev for varm, skete der noget bemærkelsesværdigt. Wulffs kone og medejer, Cecilie Wulff, ringede og fortalte, at Kenneth Wulff fortrød sin opførsel og trak sig som både coach og direktør. Kort efter kom der så en mail – skrevet af Kenneth Wulff, “som nu er direktør igen”. Han afviste kritikken, afviste at have anbefalet afføringsmidler eller p-piller, men undskyldte dog den ene optagede samtale med henvisning til alvorlig sygdom i familien. Direktørstolen skiftede altså ejer to gange på en eftermiddag. Det siger vist sig selv.
Hvad du skal tage med dig
Lad mig give dig det enkle værn, hvis du eller en, du holder af, leder efter hjælp til et vægttab. Et seriøst forløb sælger dig ikke skam. Det stiller ikke et bestemt antal kilo som ufravigeligt krav, det truer dig ikke med en regning, og det beder dig aldrig om at reklamere for sig selv som betaling. Og det allervigtigste råd kommer fra eksperterne selv: start hos din egen læge. Ikke hos en mand på Facebook med et kursusbevis og 90.000 påståede succeshistorier.
Bliver du presset, ydmyget eller truet af en såkaldt coach, så skam dig ikke – du er ikke problemet. Du kan anmelde bedrageri her, og du kan læse om mange flere af den slags svindlere her på siden. Kenneth Wulff ville ikke have sit navn forbundet med kritik. Nu står det her, hvor det hører hjemme.
For mens kontrakter kan omskrives og direktørstole skifte ejer på en eftermiddag, så bliver mønstret det samme: nogen tjener penge på dit håb – og tjener endnu mere på dit nederlag.
– Skyggen
Har du det svært med mad, krop eller vægt, eller genkender du dig selv i ofrenes historier, så stå ikke alene med det. Du kan kontakte Foreningen Spiseforstyrrelser og Selvskade og finde rådgivning på spiseforstyrrelse.dk. Der er hjælp at hente, og den er gratis – på rigtige vilkår.
Kilder og videre læsning:
